Itrontest:Портал сообщества

Материал из Хоровая википедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Добро пожаловать в хоровую энциклопедию!

Если у Вас возникли вопросы по редактированию статей, воспользуйтесь справкой.

Все вопросы вы можете задать на этой странице, мы обязательно ответим.

Также, пожалуйста, оставляйте здесь свои пожелания и замечания: сейчас идет отладка проекта, нам важно понять, что именно вызывает трудности.

Не забывайте подписываться — для этого в конце своего сообщения поставьте четыре тильды (~~~~) или нажмите кнопку Button sig.png

И ещё раз, добро пожаловать! --Anton 07:44, 23 марта 2010 (UTC)



В контакте[править]

Наша группа в контакте — http://vkontakte.ru/club17112796 --Anton 11:12, 18 апреля 2010 (UTC)


Названия статей[править]

Персоналии[править]

для персоналий я выбрал формат Фамилия Имя, в отличие от википедийного Фамилия, Имя Отчество. плюсы: краткое, но совпадения крайне редки, сортируется по алфавиту, удобно ссылаться, если не знаешь отчества. минусы: не совпадает с Википедией, надо будет адаптировать, если таскать материал туда-сюда. но его по любому придется адаптировать.. что я не учел? какое ваше мнение?

  • Формат названия без запятой мне нравится. Отсутствие отчества нравится меньше. Конечно, совпадения редки, но в случаях совпадений отчество придётся добавлять. Что же касается портирования в Википедию, то, как вы справедливо заметили, адаптировать придётся всё равно. Кстати, статья про архиепископа Ионафана называется в википедии и хоровикии вообще совершенно по-разному, так что можно сперва подумать, что речь идёт о разных людях.
    • в случаях совпадения, разумеется, отчество будем добавлять и ставить шаблон неоднозначности. так ведь и полные тезки бывают.. но все же всё это довольно редкие случаи. а вот проставлять ссылки в статье, не зная отчества, приходится гораздо чаще. и в Википедии это очень неудобно. --Anton 09:56, 29 апреля 2010 (UTC)
  • Я обратил внимание, что сейчас в хоровикии много именных статей, где в названии сперва идёт имя, а потом фамилия. При ближайшем рассмотрении оказалось, что это всё статьи-перенаправления на статьи с правильным порядком в названии. Соответственно, вопрос: нужно ли показывать статьи-перенаправления в списке "всех статей"? Или, может быть, показывать только реальные статьи, чтоб не загромождать список и облегчить поиск?
    • я бы с удовольствием показывал только реальные статьи, только не знаю как. вы можете поправить? буду очень признателен. и еще, может быть подскажете, как в {{Special:Newestpages}} на заглавной странице отключить перенаправления? у меня не получилось.. это расширение http://www.mediawiki.org/wiki/Extension:Newest_Pages --Anton 09:56, 29 апреля 2010 (UTC)
      • не знаю поможет это или нет, но на этой странице "Новые страницы" есть такая функция:
(Скрыть представившихся участников | Скрыть проверенные правки | Скрыть ботов | Показать перенаправления)
http://www.choirwiki.com/index.php?title=%D0%A1%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D1%8F:%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%86%D1%8B&hideredirs=1
в адресной строке меняется 1 или 0. Kadans64 (обсуждение) 07:15, 20 августа 2018 (UTC)

Коллективы[править]

с названиями коллективов я вообще в сомнениях. какой лучше порядок - прямой? обратный? с кавычками? без?

напр. какое название делать основным?

Хор МГУ
Академический хор МГУ
Академический хор МГУ им. М.В. Ломоносова
Академический хор МГУ имени Ломоносова
  • На мой взгляд статья должна называться "Академический хор МГУ им. М.В. Ломоносова" (или какое полное официальное название у хора), а все остальные варианты обязательно должны присутствовать, как статьи-перенаправления. В качестве перенаправлений должны быть добавлены все возможные варианты, которые имеют употребление.


или

Московский камерный хор <<Элегия>>
Московский камерный хор Элегия
Элегия. Московский камерный хор
  • Основная статья - Московский камерный хор <<Элегия>>, остальное как перенаправления, если они употребимы. Я понимаю, откуда возник последний вариант. Он был бы удобен, если бы речь шла о бумажной энциклопедии, где единственная возможность поиска -- это алфавитный просмотр, и, разумеется, чтоб найти эту статью, читатель открывает книгу на букве "Э". Однако в электронном виде никто не будет искать статью по буквам. Все будут вводить слово "Элегия" в строку поиску, и статья будет найдена даже в том случае, когда это слово не является первым в заголовке. Посмотрите названия вузов в статьях википедии: http://ru.wikipedia.org/wiki/Высшие_учебные_заведения_Санкт-Петербурга Половина названий начинается со слов "Санкт-Петербургский государственный университет" и только четвёртое слово определяет вуз. И это никого не смущает. Думаю, в названии хоров можно пользоваться этим же принципом. Что касается использования кавычек в названиях коллективов, то это тоже нормально. Для примера можно посмотреть, как в википедии названы театры: http://ru.wikipedia.org/wiki/Театры_России
    • в общем согласен, только насчет кавычек сомнения: они бывают разные - «», „“, "", даже такие <<>> .. сделать обязательными такие «»? --Anton 10:17, 29 апреля 2010 (UTC)


ПРЕДЛАГАЮ ТАКОЙ ВАРИАНТKadans64 (обсуждение) 06:08, 20 августа 2018 (UTC):

  • В первом случает ("хор с названием") – это Название (Город). Например [[Элегия_(Москва), [[Festino_(Санкт-Петербург)]], [[Полигимния_(Санкт-Петербург)]]
    • Плюсы – коллективы равномерно распределяются по алфавиту, а не только на "А" - Академический и "Х" - Хор.
    • Минусы – хоры с одинаковыми названиями в одном городе потребуют дополнительного обозначения
    • Минусы2 – последняя скобка при копировании в контакте отпадает(
      • мне кажется, это неудачное решение с городом в скобках. город есть в категории региона, этого достаточно. а всяких эллегий или вдохновений в москве и в питере по нескольку штук. второй вариант ("Какой Кто Чего") гораздо лучше. давай вернемся к нему!! Anton (обсуждение) 14:18, 20 августа 2018 (UTC)
        • Вот и интересно сколько же именно? И как и не путать. Если они будут стоять рядом с каким-то отличительным знаком, то будет понятнее, чем так: Женский хор «Консонанс» на "Ж" и Камерный хор «Консонанс» СПбГТИ (ТУ) на "К". А так рядом: Консонанс (Москва) и Консонанс (Санкт-Петербург). К тому же ещё есть категории. Уверен, что это правильное решение. Когда все будет как надо, тогда будет работать. У меня дома пока 10 буклетов фестивалей - это 400 коллективов. И все Академические на "А", Камерные на "К" или просто на "Х". Kadans64 (обсуждение) 14:55, 20 августа 2018 (UTC)
          • Collegium Medicum (Быдгощ)‎ выглядит как ошибка кодировки - Быдгощ - мало кто из русскоговорящих знает этот город, а наша энциклопедия на русском. может хотя бы написать «Польша»? Anton (обсуждение) 18:46, 20 августа 2018 (UTC)
            • А я размышлял вчера: нужно ли писать провинции Китая: Ханчжоу провинции Чжэцзян. Видимо нет(Kadans64 (обсуждение) 09:28, 21 августа 2018 (UTC)
              • Конечно! Достаточно одной категории - Китай/Зарубежные страны Anton (обсуждение) 14:28, 21 августа 2018 (UTC)
  • Второй вариант ("Какой Кто Чего") – первое слово лишнее, особенно когда пишут "народный", имея ввиду не манеру пения. Пример: [[Хор_СПбГУ]]в разное время он мог называться по разному: Народный, Академический, Студенческий, Камерный, Любительский, Сводный хор студентов и выпускников, а то и несколько слов подряд. Может быть в третьей позиции использовать аббревиатуру?
    • вот этот вариант мне очень нравится! и да, "народный" писать только в самой статье, а не в названии статьи. и да, в названии предпочтительно аббревиатура, а в самой статье уже расшифровать Anton (обсуждение) 08:42, 20 августа 2018 (UTC)

Города и регионы России[править]

1) Предлагаю так:

  • Санкт-Петербург (в категории РЕГИОНЫ РОССИИ),
    • Пушкин,
    • Ломоносов,
    • Гатчина,
    • Ленинградская область
      • посёлок Колпино
      • село Вырица
  • согласен. и вообще, количество крупных регионов на первой странице должно быть небольшим Anton (обсуждение) 18:52, 18 августа 2018 (UTC)
    • google говорит, что в России 85 регионов. Уверен, что почти во всех из них есть хоры. Уже сейчас 26 городов, но эта цифра должна увеличиться почти в 3 раза Kadans64 (обсуждение) 16:28, 19 августа 2018 (UTC)
      • может, сделать крупные регионы, напр "центральный", "северный" и т.д.? Anton (обсуждение) 19:04, 19 августа 2018 (UTC)
      • либо оставить регионы как есть, просто убрать список с регионами с заглавной страницы когда они уже не будут помещаться в экран. это проще)) Anton (обсуждение) 19:55, 19 августа 2018 (UTC)
        • Хорошая идеяKadans64 (обсуждение) 06:08, 20 августа 2018 (UTC)
          • у меня еще идея: сделать на заглавной странице дерево только из четырех элементов - Anton (обсуждение) 08:48, 20 августа 2018 (UTC)
  1. Москва
  2. Санкт-Петербург
  3. Регионы России
  4. Зарубежные страны
        • Почему только 4? Может быть критерий какой-нибудь. 10 ссылок внутри категории или 20 Kadans64 (обсуждение) 08:58, 20 августа 2018 (UTC)
          • так как тебе такая идея? и сделать это несложно. а московских или питерских хоров полно - как ты их разбивать по 20 шт? по какому критерию? Anton (обсуждение) 13:23, 20 августа 2018 (UTC)
            • Идея хорошая, просто я не точно выразился. Москва, Питер, и может быть еще несколько городов, в которых внутри есть 20 ссылок.Kadans64 (обсуждение) 13:32, 20 августа 2018 (UTC)

2) Что делать с Крымом? Википедия делает оговорку, что это спорная территория.

  • ну, нам википедия не указ. я бы писал "Россия" (да, и подписывай свои вставки четырьмя тильдами, пожалуйста) Anton (обсуждение) 18:52, 18 августа 2018 (UTC)

Произведения[править]

  • нужны ли статьи с подробным описанием произведения (Например: Всенощное бдение Рахманинова: история создания, первые исполнители, известные записи, интересные факты. И собирать более менее значимые аннотации и рефераты, доступные в сети и специально загружаемые студентами-участниками Вики Eugnazaroff (обсуждение) 19:24, 23 марта 2019 (UTC)
    • Статьи нужны (Например: Всенощное бдение (Рахманинов) или Во дни брани (Чесноков)#Мати Божия). Если произведение является частью цикла, то оно является разделом страницы. История создания, премьера, недавно появилась функция вставки видео с youtube. Всё же аннотации и статья в википедии — это разные жанры. На мой взгляд, лучше указать использованную литературу, без лишней "воды". Kadans64 (обсуждение)